Referitor la ce-a de a doua problema cu ordinea div-urilor, ea chiar este importanta. Cauta si o sa vezi foarte multe siteuri in serps la care apar ca si descriere elemente de meniu sau de sectiuni de site. Asta, se poate intampla din mai multe motive printre care enumar: crawlerul percepe elementele de meniu ca fiind mai importante decat continutul in sine; meta-descrierea este total inadecvata continutului sau lipseste si deci google alege sa o ignore; Textul siteului este mult prea jos (code view) comparativ cu restul paginii.

Stim cu totii ca un crawler nu vede o pagina asa cum o vedem noi. El vede codul paginii in ordinea in care NOI alegem sa o servim. Daca continutul este servit printre primele elemente atunci sansele ca acesta sa fie interpretat si luat in calcul sunt mai mari decat atunci cand continutul textual se gaseste in josul paginii, repet in code view. Astea sunt observatii personale si chestii citite si aflate de al altii care sunt mult mai buni decat mine si care tind sa cred ca au dreptate. O ultima specificatie: in general am prostul obicei sa verific ceea ce spun altii… Numai bine!

Nu consider o solutie buna, sa folosim ordinea pentru div-uri impusa de tine. Cum imi spune un prieten, te scarpini cu mana in dreapta in partea stanga. NU ar fi mai de folos folosirea unui “meta description” pe fiecare pagina?
La urma urmei, acesta e singuru dezavantaj daca nu modificam ordinea structurala.
!!! In plus, propunerea ta merge doar la div-urile absolute, ce faci daca ai nevoie de ele relative?

** Ca tot veni vorba, am totusi o intrebare. De ce spui :
“Linkurile sunt relative, caz care poate dauna
in anumite circumstante…linkurile
absolute sunt mai bune decat cele relative”

De ce? Imi poti da un exemplu cand se intampla asta? Din punctul meu de vedere, e mult mai uzual sa folosesc link-uri relative, le pot testa mult mai usor local( daca e cazul).
Astept si un argument in ceea ce priveste aceste aspecte.

ps: cred ca voi urmari indeaproape acest site, merita citit.

Cu prietenie, Andrei.